Оружие. Мировое оружие. Энциклопедия оружия

Оружейный сайт. Оружейный портал. Каталог оружия

Пистолет-пулемет Томпсона

Автор admin Дата публикации: Сентябрь - 15 - 2010

Пистолет-пулемет ТомпсонаПистолет-пулемет Томпсона или как он еще известен «Томми-ган» — это пистолет-пулемет американского производства. Пистолет-пулемет Томпсона разработал капитан Томпсон Джон в 1916 году. Автомат Томпсона широко применялся во Второй мировой войне.

В 1919 году первые образцы Томми-ган вышли в свет, а серийное производство началось в 21 году этого же века. В этом же году Томми-ган получил окончательное оформление. Ствол имел поперечные ребра охлаждения, пистолетных рукоятей управления огнем было две, прицел был секторного типа с диоптрическим целиком, приклад выполнен из дерева. Пистолет-пулемет Томпсона был рассчитан на стрельбу до 548 метров. Магазины автомата Томпсона (как его неправильно принято называть) двух типов – коробчатые и барабанные. Первые — на 20 и 30 патронов, вторые – на 50 и 100. Идея этого оружия длительное время была невостребованной. Изначально же пистолет-пулемет Томпсона использовали полиция и бандиты США для разборок. Но уже в 1928 году командование морской пехоты Штатов закупило несколько тысяч этих автоматов Томпсона для усиления своих частей в Никарагуа. С 21 по 39 год было выпущено лишь 20 тысяч единиц данного оружия. Большая часть этого оружия выпущена по заказам экспорта. Во время Второй мировой войны пистолет-пулемет Томпсона идеально подошел под требования ведения боевых действий того периода. Пистолет-пулемет «Томпсон» М1928А1 состоял на вооружении американской армии длительное время.

В автомате Томпсона используется затвор Блиша. Данный затвор использует для замедления отката вкладыш. На основе этого его и можно считать полусвободным. Затор запирается бронзовым вкладышем во время выстрела. Этот же вкладыш и удерживает затвор в переднем положении в начальный момент выстрела. Когда давление газов в канале падает, этот вкладыш поднимается вверх, после чего затвор самоотпирается. УСМ куркового типа и расположен в передней части затвора. В спусковой раме собран спусковой механизм. Прицел включает в себя комбинированный целик (фиксированный и регулируемый диоптр откидной вверх).

Основными достоинствами пистолета-пулемета Томпсона можно назвать: достаточно мощный патрон, большая емкость дискового магазина, высочайшее качество изготовления. Недостатки: высокая стоимость, громоздкость и достаточно большая масса, сложность изготовления, большая отдача.

Пистолет-пулемет Томпсона получил широкое распространение в гангстерской среде, полиции, но был и не менее популярен среди гражданского населения. Некоторое количество пистолетов-пулеметов Томпсона было поставлено и в СССР, но там он не смог превзойти легендарный пистолет-пулемет Шпагина 41.

Пистолет-пулемет Томпсона использовался армейскими частями, разведгруппами, диверсантами, а так же силами ФБР вплоть до 1976 года, после чего признан устаревшим и был снят с вооружения. Хотя до сих пор автомат Томпсона можно увидеть в горячих точках. Потому можно смело заявить, что это действительно мировое оружие.

За все время было выпущено следующие модификации пистолета-пулемета Томпсона: М1919, М1921, М1923, М1927, М1928, М1928А1, М1, М1А1, М1927А1, М1927А3, М1927А5.
Тактико-технические характеристики автомата Томпсона:

Масса, кг 4,8
Длина, мм 810
Длина ствола, мм 267
Калибр, мм 11,4
Патрон .45 ACP, .30 Carbine
Начальная скорость пули, м/с 330
Скорострельность, выстр/мин 700
Прицельная дальность, м 100
Количество патронов в магазине, штук 20,30; 50,100

31 комментарий к записи: “Пистолет-пулемет Томпсона”

  1. Изумительная идея, как долго ожидать публикацию новенького материала и вообще стоит ожидать ?

  2. japanzone:

    Просто офигительная статья. Спасибки огромные вам за ваш труд кропотливый. Респектище))

  3. zafvofdod:

    Прикольно пишите, автору респект!

  4. lecherbs:

    Ну что сказать. Как на меня, то блог просто супер! И посты интересные.

  5. goshow:

    Неплохо. Возьму на заметку.

  6. infolider:

    Хм. Если честно, то не ожидал найти что-то интересное для себя на этом сайте. Приятно удивлен. Хорошие посты и сайт неплохой.

  7. kosmoportal:

    Неплохой болг. Интересные статьи. Возьму на заметку.

  8. manydishes:

    Довольно интересные статьи на этом блоге. Буду частенько сюда заглядывать).

  9. nmti:

    Как кому, а мне нравится этот блог.

  10. parsek:

    Где-то я это уже читал. Но все-равно неплохо.

  11. udilka:

    Неплохо. Есть что почитать. Побольше б таких постов.

  12. masterrem:

    Хороший сайт. Жаль, что таких мало.

    • Виктор Зотин:

      ——— Пересылаемое сообщение ———
      От кого: Виктор Зотин
      Кому: npo@izhmash.ru
      Дата: Вторник, 29 января 2013, 12:58 +04:00
      Тема: Fwd: Виктор Зотин. Изобретатель современного автомата.

      ——— Пересылаемое сообщение ———
      От кого: Виктор Зотин
      Кому: Виктор Зотин
      Дата: Вторник, 29 января 2013, 12:54 +04:00
      Тема: Виктор Зотин. Изобретатель пневмосистемы для автоматического вооружения.

      Линейный регулятор темпа стрельбы автоматического огнестрельного вооружения. (Варианты).

      Открытое письмо Герою России Михаилу Тимофеевичу Калашникову.

      Уважаемый Михаил Тимофеевич, Здравствуйте!

      Пришло время, и Ваша мечта сбылась.

      Наконец-то появилась система автоматического огнестрельного вооружения, основанная на совершенно ином принципе – действии автоматики от автономного источника питания.

      Я, Виктор Зотин, автор этого изобретения. В одном из Ваших интервью, Вами было сказано, буквально: «Если кто-то изобретёт (создаст) автомат лучше чем создал я, то я первый пожму ему руку». Слово генерала, я так понимаю, дорогого стоит. А слово Героя России ещё дороже! А уж слово доктора технических наук вообще отметает всякие сомнения в компетенции по данному предмету обсуждения. Именно потому я буду краток в изложении сути моего изобретения.

      Итак.

      Недостатки традиционных способов автоматики:

      1.Нелинейность цикла работы автоматики. В результате этого перечисление остальных недостатков займёт с десяток страниц.
      Пойдём от обратного.

      Достоинства заявленного изобретения:

      1.Линейность цикла работы автоматики. Обеспечивается приводом автоматики от автономного источника. Например, сжатого воздуха. По принципу работы отбойного молотка. Темп стрельбы можно регулировать расходом рабочего тела. Оно же применяется и для охлаждения канала ствола, оно же применяется и для организации работы вспомогательных систем, например средства гашения импульса отдачи ствола и подачи патронов из бункера. Понятно, что сжатый воздух малоприменим в личном стрелковом вооружении бойца.
      2.Сжиженный газ в баллоне, (например СО2). Вот панацея от всех недостатков традиционного стрелкового вооружения. Особое достоинство его заключается в том, что сжиженный газ занимает малый объём и (самое главное) при изменении агрегатного состояния (переход из жидкости в газ) в значительной степени потребляет теплоту из окружающей среды. В результате про перегрев ствола можно забыть. Учитывая одно то, что последним «писком» оружейной моды стала комплектация вооружения сменными стволами, список достоинств заявленного изобретения можно не продолжать. При массе запасного ствола пулемёта в 9 кг. равное количество сжиженного газа способно охлаждать основной ствол (до рабочей температуры) на весь расчётный ресурс выстрелов одной очередью. Если же отказаться от такого варварства (очередь 20000-40000 выстрелов) то необходимость сменного ствола может показаться вообще крайне вредной идеей. Вместе с тем идея заполнения трубчатых полостей станка пулемёта сжиженным газом может, напротив, понравиться даже самому оголтелому критику дополнительных внешних объёмов и обвесов. Тоже самое можно сказать и о прикладе автомата.
      3.Самое основное достоинство:
      Работа автоматики с приводом от автономного источника очень близка к сравнению «управление человека лошадью» в то время как традиционные типы основаны на принципе «управлении лошади человеком». То есть, сначала производятся все осмысленные действия к подготовке открытия огня, а не наоборот. В результате реализации заявленного изобретения все недостатки присущие традиционным способам просто не могут проявить свою суть за исключением, пожалуй, вызванными общим непрофессионализмом стрелка. Например:

      Избыточная масса? Затвор, рама, зачем? Клиновой вертикальный затвор в пневмо приводом намного компактней и легче. Кривошипно-шатунный с коленчатым валом вообще будет запирать ствол безударно, а будучи расположенным перед казённым срезом (условный центр коленчатого вала) а не позади него позволит увеличить длину ствола без изменения внешнего габарита длины оружия. Кроме того «коленчатый вал» позволяет сбалансировать знакопеременные нагрузки на манер цилиндропоршневой группы ДВС. Масса затвора теряет смысл. Пружины тоже ни к чему. Газ лучше пружинит и весит меньше. К тому же при нагревании газ расширяется и становится ещё легче. В то время как пружина при нагревании и веса не теряет и рабочих свойств не прибавляет. Кроме того при применении пневмо приводов такое понятие как задержка выстрела по осечности патрона вообще исчезает как разновидность отказа оружия поскольку, как Вы помните, человек управляет лошадью, а не она им. При осечке патрон просто выбрасывается автоматически и почти незаметно для стрелка. И уж во всяком случае, стрелку не надо отвлекаться от прицеливания и производить манипуляции с ручкой перезаряжания. Справедливости ради надо отметить, что кнопка досылателя патрона винтовки М-16 может быть оставлена и в новом принципе автоматики, но уже в качестве автоматического предохранителя от случайного выстрела при осуществлении снайперского выстрела, поскольку снайперский выстрел требует предельного внимания, и бездушная автоматика не лучший помощник для его производства. А так, большим пальцем правой руки, посредством кнопки указанного досылателя, патрон бесшумно досылается в патронник, затвор закрывается и производится выстрел посредством открытия пневмоклапана связанного через спусковой крючок с бойком. Таким образом, определяется характеристика стрельбы как «стрельба со среднего положения затвора». То есть подготовка к выстрелу заканчивается подведением патрона к патроннику на расстояние, обеспечивающее тепловой зазор между патроном и патронником, причём именно в этот зазор стравливается рабочее тело, отработавшее очередной цикл, причём имеется возможность стравливания газа непосредственно не участвующего в осуществлении данного цикла. Имеется возможность перед началом стрельбы продуть ствол от грязи песка и воды. Совсем не лишняя опция, так как при обнаружении «капиллярности» ствола М16 решение проблемы потребовали изменения шага нарезки каналов ствола, с потерей части качества выстрела.

      4.Примерно каждая сотая пуля достигает цели. Из произведённых за последние 500 лет выстрелов (55.23 триллионов) 99% были произведены мимо. Но убитых и раненых было немало. И функция носимого комплекта патронов сыграла здесь не последнюю роль. У кого больше патронов осталось, у того и больше шансов выжить.
      При наличии у бойца 2000 патронов он автоматически теряет всякую возможность маневра при передвижении. Вместе с тем 2000 патронов это, при темпе стрельбы 500 выстрелов в минуту, – очередь промежутком 4 минуты. Или, без перемены места дислокации, 1 час активного ведения огня. Так или иначе, но неумолимая статистика всё равно не даёт шанс стрелку использовать КПД боезапаса больше чем на 5%. 50% не достигается даже при расстреле толпы в упор. В кого-то 10 пуль, а кому и ничего.

      Однако в тактике ведения боя имеется определение – плотность огня на единицу условного расстояния или площади. Чем она измеряется не суть важно, важно то, что в этом определении заложен, прежде всего, принцип подавления воли противника произведением «шума выстрелов», то есть он больше полагается на звук выстрела, нежели на наличие летящей пули.

      Таким образом для подавления воли противника можно использовать и холостые патроны или как минимум вперемешку с боевыми в определённом соотношении.

      Но беда в том, что холостой патрон по массе мало отличается от боевого, но точно так, же загрязняет и нагревает ствол и механизмы оружия.

      И вот в этой связи наличие автономного источника питания привода автоматики может оказаться как нельзя кстати.

      Имея источник газа высокого давления имеется возможность совместить приятное с полезным. По сути заявленного изобретения достигается это следующим образом:

      Производится один или несколько выстрелов.

      В промежутке между ними в ствол подаётся газ из баллона с запиранием ствола со стороны казённой части и дульного среза.

      Газ отбирает тепло от стенок ствола и расширяется по закону физики.

      Газ под давлением выпускают из ствола через устройство издающее шум по частоте совпадающим с шумом боевого выстрела. Таким образом, поддерживается «плотность огня» практически неотличимая от настоящей плотности огня, но при этом расход боеприпасов значительно снижается как, впрочем, и износ оружия.

      В качестве «прибора обеспечивающего имитацию боевого выстрела» весьма подходящим, бы, оказался подствольный гранатомёт, работающий, как Вы уже правильно догадались, от того же баллона со сжиженным газом. Тут и выдумывать ничего не надо. При возможности регулировки подачи газа, подствольный гранатомёт с лёгкостью превращается в подствольный миномёт, то есть появляется возможность закинуть гранату в зону ограждения блокпоста сверху, прямо на голову противника. К слову сказать, подствольный гранатомёт такой возможности не имеет. Снижение массы гранаты за счёт отказа от метательного порохового заряда может повысить массу ВВ или поражающих элементов и эффективность носимого боекомплекта в целом.

      Ну и последний пункт: неполная разборка оружия для осмотра и чистки и смазки.

      Вы, конечно, меня простите, но это полная дикость в 20 и 21 веке. В автомобиле, например, уже давно ушли от смазывания узлов трения, а тем более разборке их для этой цели. Например, амортизатор. Он работает в условиях более худших чем автоматика стрелкового оружия, однако современные образцы амортизаторов выполнены неразборными и в чистке не нуждаются на весь срок службы автомобиля, или около того.

      Уже одно это должно было натолкнуть конструкторов оружейников на простую мысль о том, что в их королевстве свирепствует творческий кризис.

      Хотя справедливости ради необходимо признать что, всему виной именно здоровый консерватизм, не позволяющий при наличии дурной и халявной энергии применять внешние источники питания автоматики. (Дурной в том плане что «дури» неукротимой мощи много, как в коне необъезженном). Объездить коня в другом месте (сжижать газ, зарядить баллон) и вывести этого красавца коня в свет, трепетного, но исполнительного, гордого и уверенного в себе довелось лишь мне. Потому как оказалось, не инженерная это задача и, увы, не дело именитых оружейников. Наличие высокого изобретательского уровня, лишь, делает возможным такие эволюционно-революционные открытия. И даже случай в этот раз бессилен был помочь!

      Так что уважаемый Михаил Тимофеевич, у Вас имеется возможность в очередной раз послужить Отечеству, совершить акт Гражданского Мужества, признать моё изобретение, как Вы считаете нужным. С передачей мне как человеку, внёсшему новую струю в оружейную науку — Звезды Героя России. Это символическое действие (наличие его) покажет, останется ли данное изобретение в России, или отправится за рубеж. Как автор изобретения я имею право распоряжаться им по своему усмотрению, в том числе и продать потенциальному противнику. Вопрос патриотизма я увязываю с Вашим представлением о нём, путём непосредственного наблюдения за действием.

      Пробивать путь своему изобретению при наличии в Вашем лице, именитого конкурента, заведомо бесперспективное мероприятие и я не намерен торить его в угоду честолюбию. Есть более простые варианты. Да и случай не тот. В «железе» я ничего не делаю принципиально, так как и так ясно представляю всю работу цикла, однако отмечу, что переделать в кустарных условиях, например автомат типа АК или М16, проблема недельного срока. Вариант глушения газоотводного канала ствола и соединения штока поршня с исполнительным цилиндром (двустороннего действия или одностороннего) при посредстве управляющей пневмосистемы с питанием от баллона 88 грамм СО2, потребует лишь некоторого уменьшения усилия пружин ведущего звена автоматики да подбора сечения трубопроводной пневматики. Думаю что не одна тысяча пытливых умельцев, после публикации данного письма, рискнет подвергнуть «модернизации» подходящие экземпляры гражданского автоматического оружия. И не только в РФ. А дизайнерское оформление, это уже дело времени.

      С уважением. Виктор Зотин. С-Петербург. +79216592148. zotinvg@mail.ru

      • admin:

        Я так и не понял, какое отношение это письмо имеет к данному посту? Потрудитесь объяснить…

  13. newsobjective:

    Полностью согласен с предыдущем автором.

  14. riffmaster:

    Зашёл случайно. Сайт понравился. Буду ещё заглядывать.

  15. sportobjektiv:

    Ну просто супер блог!

  16. womensworld:

    Интересный сайт. И статьи ничего.

  17. Reottwestefut:

    Хороший у вас блог! удачи в развитии

  18. remontsam:

    Очень интересно. Автору респект.

  19. motoinf:

    Замечательный блог! Буду сюда захаживать.

  20. patagen:

    Неплохой блог. Есть что почитать и на что посмотреть :).

  21. Oceajepay:

    статья super, автору респект

  22. patagen:

    Случайно попал на сайт, но нашёл много интересного для себя. Побольше бы таких блогов.

  23. Assizzewslinc:

    Здравствуйте, классный сайт — все бесплатно. Лично мне тут нравится. Всем рекомендую!

  24. kamin:

    Хорошая мысль. Соглашусь пожалуй. Нравится мне этот блог.

  25. Неплохо. Возьму на заметку.

  26. Можно использовать ваш материал?

  27. Интересный блог. Живой. Буду почаще сюда заглядывать.

  28. Антон:

    Срочно!!Куплю автомат томпсона 1928 года с дисковым машазином. Под схп (холостой патрон)!!!!!

Оставить комментарий

Перед отправкой формы:
Human test by Not Captcha